La Suprema Corte de Estados Unidos aceptó el 1 de octubre de 2026 revisar si los migrantes que ya viven en el país tienen derecho a una audiencia de fianza antes de ser detenidos por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) durante un proceso de deportación. El caso está registrado como Rhoney contra Barbosa da Cunha, expediente 26-104, y la concesión del certiorari aparece en la lista de órdenes del tribunal de ese día.
El nombre completo del expediente es Philip L. Rhoney, director en funciones de la oficina de campo de ICE en Buffalo, contra Ricardo Aparecido Barbosa da Cunha, ciudadano brasileño. La pregunta jurídica que la Corte admitió es si el artículo 1225(b)(2)(A) del título 8 del Código de Estados Unidos ordena la detención, mientras dura el proceso de expulsión, de los extranjeros que están en el país sin haber sido admitidos. El caso llega del Segundo Circuito. La petición se presentó el 23 de julio de 2026, la respuesta el 21 de agosto y el asunto se distribuyó a la conferencia del 28 de septiembre.
Qué está en disputa
El objeto del litigio es una directriz que el gobierno de Donald Trump emitió en julio de 2025 y que ordena detener sin audiencia de fianza a migrantes indocumentados durante toda la duración del proceso. Los tribunales federales de apelación se han dividido sobre su legalidad. Esta redacción confirmó la postura del Segundo Circuito y no pudo verificar la configuración exacta del resto de los circuitos, de modo que la nota consigna la división sin atribuirla a tribunales específicos.
Las dos posiciones
Los abogados del gobierno sostienen, según Associated Press, que la situación actual produce «un mosaico inoperable de aplicación migratoria inconsistente». Los abogados de la Unión Estadunidense por las Libertades Civiles afirman que «millones de no ciudadanos podrían verse afectados por la nueva interpretación del gobierno». Ninguna de las dos partes ha publicado una estimación propia del número de personas detenidas bajo la directriz.
El mismo 1 de octubre la Corte admitió otros dos asuntos, Missionaries of St. John the Baptist contra Frederic y Marschner contra Marschner.
La racha de casos migratorios
Es el segundo asunto migratorio que el tribunal toma en pocos días. El 30 de septiembre reactivó las expulsiones de migrantes a terceros países y fijó audiencia para diciembre. En el terreno operativo, un juez federal ordenó al gobierno entregar el memorando que justifica los ataques contra lanchas en el Caribe. Más coberturas en la sección de migración.
Lo que sigue
La Corte no ha fijado fecha de alegatos. El expediente público del caso y la lista de órdenes del 1 de octubre son los documentos donde quedará registrado el calendario.
