La Comisión de Economía vota el martes un dictamen que hace responsables a los proveedores de internet por violaciones a derechos de autor

septiembre 28, 2026
Palacio Legislativo de San Lázaro, sede de la Cámara de Diputados.
Foto de archivo: Palacio Legislativo de San Lázaro, donde sesiona la Comisión de Economía. Foto: Thelmadatter / Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0.

La Comisión de Economía, Comercio y Competitividad de la Cámara de Diputados citó a su decimoséptima reunión ordinaria para el martes 29 de septiembre a las 10:00 horas, en el vestíbulo del edificio E y en modalidad presencial, con un dictamen que reforma el artículo 144 Octies y adiciona los artículos 114 Nonies y 232 Septies de la Ley Federal del Derecho de Autor, en materia de responsabilidad secundaria para proveedores de servicios de internet. La convocatoria consta en la Gaceta Parlamentaria número 7134 de este 28 de septiembre.

La responsabilidad secundaria significa que el intermediario, sea la plataforma o el proveedor de acceso, responde por la infracción que comete un tercero si, notificado, no retira el contenido. La Ley Federal del Derecho de Autor ya prevé un procedimiento de notificación y retiro en su artículo 114 Octies; la adición de un 114 Nonies y de un 232 Septies, este último en el capítulo de sanciones, endurecería el esquema.

PublicidadEspacio disponible

La convocatoria no identifica al promovente de la iniciativa ni adelanta el sentido del dictamen. La comisión no ha emitido boletín. Cámaras de la industria digital y organizaciones de libertad de expresión tampoco han fijado postura sobre este expediente en particular.

El asunto corre en paralelo a otro trámite. El 31 de mayo de 2026 el Senado recibió y turnó a comisiones dos iniciativas enviadas por la presidenta Claudia Sheinbaum en materia de derechos de autor y propiedad industrial, una de ellas sobre la responsabilidad de los proveedores de servicios de internet, según el comunicado de la Coordinación de Comunicación Social del Senado y la cobertura de La Jornada y El Universal. Se trata de expedientes distintos, en cámaras distintas, y la Gaceta no establece vínculo entre ellos.

El debate público en torno a esas iniciativas circuló con el apodo de ley antimemes, por el temor a que un esquema de retiro a solicitud derive en la baja automática de contenidos sin revisión previa. El origen regulatorio de la discusión está en el capítulo 20 del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá, que obliga a establecer un régimen de puerto seguro y de notificación y retiro para los proveedores de servicios de internet.

En la misma sesión del martes la comisión votará una opinión no vinculante sobre la iniciativa que expide la Ley de Economía Digital para Pagos Digitales y Electrónicos, una ley nueva cuya dictaminación de fondo corresponde a otra comisión, y cuatro dictámenes sobre la Ley para el Desarrollo de la Competitividad de la Micro, Pequeña y Mediana Empresa, la Ley Federal de Protección al Consumidor y el Código de Comercio, presentados por Morena y por el PAN. Antes, a las 9:45 horas, sesiona la junta directiva.

Falta conocer el sentido del dictamen y el nombre del legislador que presentó la iniciativa. Si la comisión lo aprueba, el trámite sigue con la declaratoria de publicidad ante la Mesa Directiva y la votación en el Pleno, sin fecha anunciada.

Fuentes

Redacción Desarticulista

Redacción Desarticulista

Mesa de redacción de Desarticulista. Periodismo que desarma narrativas.

Dejar un comentario

Sede de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la Ciudad de México.
Artículo anterior

La Comisión de Energía vota el martes derogar de la ley de la CNE una causal de remoción que la Corte invalidó en 2025

Fachada del edificio del Banco de México, en la Ciudad de México.
Siguiente artículo

El Banco de México fijó el tipo de cambio en 17.8413 pesos por dólar, 13.13 centavos arriba del viernes

PublicidadEspacio disponible

Don't Miss

Descubre más de Desarticulista

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Continuar leyendo