La Cámara de Diputados aplazó este 23 de septiembre la discusión de la reforma a la Ley Federal del Derecho de Autor que la conversación pública ha bautizado como «ley antimemes». El presidente de la Mesa Directiva, Raúl Bolaños-Cacho Cué, del Partido Verde, lo anunció y atribuyó la decisión a modificaciones pendientes en el proyecto.
«Lo que puedo garantizar es que hoy no se va a discutir», dijo Bolaños-Cacho, de acuerdo con Proceso. El legislador subrayó que cualquier aprobación debe «garantizar siempre la libertad de expresión» de la ciudadanía y de los medios de comunicación.
El proyecto modifica el artículo 114 Octies de la Ley Federal del Derecho de Autor e incorpora los artículos 114 Nonies y 232 Septies, según el dictamen que reseñó Aristegui Noticias. Contempla multas de hasta 40 mil unidades de medida y actualización, sanciones adicionales si persiste el incumplimiento y la obligación de que los proveedores de servicios en línea cuenten con una política para terminar el servicio a infractores reincidentes. La iniciativa fue enviada por la Presidencia de la República.
El dictamen sostiene, en el texto que citó Aristegui, que el proyecto «no establece una prohibición general» de los memes y que «no implica vigilancia generalizada, monitoreo permanente de los usuarios ni censura previa».
El estatus del dictamen en comisiones no está claro. Aristegui Noticias reportó el 21 de septiembre que la Comisión de Economía, Comercio y Competitividad lo aprobó ese día; Proceso publicó que la discusión en esa comisión estaba programada para el 22 y se pospuso, y que ninguna comisión lo había aprobado. Las dos versiones siguen sin conciliarse.
En paralelo corre una pieza legislativa distinta. El Universal reportó que comisiones del Senado perfilan avalar la adición de un artículo 403 bis a la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial, que prevé de tres a siete años de prisión y multa de mil a 10 mil unidades para quien «utilice, reproduzca, imite o incorpore, a escala comercial, la identidad gráfica institucional» de entes públicos con fines de engaño por medios electrónicos o digitales. Son dos reformas con cámaras de origen, leyes y sanciones diferentes, y buena parte de la cobertura las ha tratado como una sola.
La oposición pidió frenar el proyecto. «Vivimos en una democracia, no en una autocracia, y en las democracias debe haber libertad de expresión», declaró Ricardo Anaya, del PAN, según La Jornada. El coordinador del PRI, Manuel Añorve, calificó de «inaudito» el intento de regulación, de acuerdo con el mismo diario.
El artículo 6º de la Constitución prohíbe la censura previa y el 7º protege la libertad de difusión. La Ley Federal del Derecho de Autor mexicana no contempla una excepción explícita de parodia equivalente al fair use estadounidense, punto sobre el que gira buena parte del debate.
La Gaceta Parlamentaria de la Cámara de Diputados correspondiente a este miércoles es el número 7131. No hay fecha para retomar la discusión ni nueva convocatoria de la comisión, según Proceso.
Fuentes
- Gaceta Parlamentaria de la Cámara de Diputados, 23 de septiembre de 2026
- Proceso — «Aplazan discusión de ley antimemes en la Cámara de Diputados»
- La Jornada — edición del 23 de septiembre de 2026
- Aristegui Noticias — «Comisión de diputados aprueba la llamada ley antimemes»
- El Universal — «Hasta 7 años de cárcel a quien publique memes»
- Milenio — «Aplazan discusión de la ley antimemes»
[…] es distinto de la reforma a la Ley Federal del Derecho de Autor que la Cámara de Diputados aplazó el mismo día. Son dos leyes separadas y dos trámites […]