La Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos instituyó el 23 de septiembre la investigación 337-TA-1523 contra cuatro fabricantes de memoria y servidores por presunta infracción de patentes de dispositivos DRAM. El aviso de institución se publicó en el Federal Register del 25 de septiembre.
La denunciante es Netlist, Inc., con domicilio en Irvine, California. Las empresas señaladas son Micron Technology y Micron Semiconductor Products, de Boise, Idaho; Hewlett Packard Enterprise Co., de Spring, Texas; Lenovo Group Ltd., de Hong Kong, y Lenovo (United States) Inc., de Morrisville, Carolina del Norte, y Super Micro Computer, Inc., de San José, California.
El objeto de la disputa son los dispositivos de memoria dinámica de acceso aleatorio, los productos que los contienen y sus componentes. Netlist presentó la denuncia el 11 de agosto y la complementó el 25 de agosto, según el comunicado de la comisión. El expediente administrativo quedó registrado con el número 3930.
Los remedios que solicita la denunciante son una orden de exclusión limitada y órdenes de cese y desistimiento. La primera impide la entrada a territorio estadounidense de los productos que la comisión determine infractores; las segundas prohíben a las empresas seguir vendiendo o distribuyendo en ese mercado las existencias que ya tengan dentro del país.
El fundamento legal es la Sección 337 de la Ley Arancelaria de 1930, que faculta a la comisión a investigar prácticas desleales en la importación, entre ellas la infracción de patentes y marcas registradas en Estados Unidos. El procedimiento lo instruye un juez administrativo, que emite una determinación inicial; la comisión la revisa y, si concluye que hubo violación, puede ordenar la exclusión en aduanas. La decisión final pasa además por un periodo de revisión presidencial de 60 días, y las partes pueden apelar ante el Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal.
La investigación es la tercera del mismo tipo entre estas partes: el aviso del Federal Register la identifica con el numeral romano III, lo que indica que hubo al menos dos procedimientos previos sobre dispositivos DRAM en el mismo foro durante 2026.
El aviso de institución no enumera las patentes concretas que Netlist reclama, y la comisión no ha fijado calendario procesal público. Ni Micron, ni Hewlett Packard Enterprise, ni Lenovo, ni Super Micro habían publicado una respuesta sobre la denuncia hasta el cierre de esta nota.
