Cuatro personas que pagan suscripciones a ChatGPT, Claude, Grok o Gemini demandaron a Google, OpenAI, SpaceXAI (la empresa de inteligencia artificial de Elon Musk) y Anthropic ante la Corte Federal de Distrito para el Distrito Norte de California, con el argumento de que las cuatro pactaron ilegalmente desacelerar el desarrollo de la tecnología. El caso lo reporta la agencia Associated Press y no hay, hasta ahora, confirmación independiente de otro medio con reporteo propio ni registro público del expediente.
La demanda fue presentada la semana pasada y busca constituirse en acción colectiva a nombre de otros suscriptores de pago. El abogado principal de los demandantes es Nick Rowley, según el cable de la agencia.
El argumento central, en la formulación de los demandantes, es que “un acuerdo entre los principales rivales de la inteligencia artificial para que el progreso sea más lento de lo que la competencia produciría tiene un efecto anticompetitivo sobre los consumidores”.
El escrito construye la acusación con dos episodios. El primero, en julio de 2026, cuando empleados de alto rango de esas empresas firmaron una declaración que reconocía la presión competitiva del sector y pedía apoyo del gobierno para desacelerar. El segundo, el 12 de septiembre de 2026, cuando Dario Amodei, de Anthropic, publicó un ensayo que llamaba a una cooperación de toda la industria para bajar el ritmo y reforzar la seguridad, y el mismo día Sam Altman, de OpenAI, Elon Musk, de xAI, y Demis Hassabis, de Google DeepMind, coincidieron públicamente con ese planteamiento. Esa coincidencia es, según la demanda, la evidencia del acuerdo.
Representantes de Anthropic, OpenAI, Google y SpaceXAI no comentaron sobre la demanda, de acuerdo con la agencia.
El cable no precisa el número de expediente ni cita por su nombre la ley antimonopolio invocada. Las versiones en español publicadas por medios mexicanos llevan crédito de Associated Press y difieren entre sí en la fecha de presentación.
La tensión entre la coordinación en materia de seguridad y la legislación de competencia viene discutiéndose en Estados Unidos desde antes. Bloomberg publicó el 15 de septiembre un análisis sobre las preguntas antimonopolio que abre el impulso conjunto de seguridad en inteligencia artificial, y el 17 de septiembre reportó que el gobierno estadounidense evalúa emitir una guía antimonopolio sobre el tema, según declaraciones de un alto funcionario del Departamento de Justicia.
Falta que el tribunal se pronuncie sobre la admisión de la demanda y sobre la solicitud de certificación como acción colectiva, y que las empresas presenten su contestación.
